善意的谎言辩论赛辩词(文案精选75句)

短句网
评论 2023-10-18 09:02:06 浏览59

善意的谎言辩论赛辩词

1、    反方辩手认为:“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……诚信之所以得到大家的推崇,是因为它是善良的,善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则,但从本质上看,它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则。尤其是当你面对敌人,你绝不能说真话,“兵不厌诈”嘛!

2、辩论结束,大陈老师为我们总结了诚信与善意的谎言究竟如何,没有对错。就像辩论赛是为了锻炼思维,团队合作,而不是分出输赢。生活中一时的善意的谎言固然重要,可人还是以诚信为本。语毕,教室里响起了热烈的掌声……

3、  经过紧张而又激烈的角逐,本次大赛以反方代表队的完美表现获得胜利告终,正方代表队略逊一筹。反方三辩魏宇获得最佳辩手。(善意的谎言辩论赛辩词)。

4、照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲,他非常歉疚也很是惦念而老母亲非常理解儿子告诉身边的亲人,自己走了以后不要告诉远方的儿子,不能让他分心,要说病情已经稳定,让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!

5、善意的谎言是美丽的,这种谎言不是居心叵测,是出于善意的。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,甚至是给对方一个巨变!它具有一种神奇的力量,没有任何的恶意。但是善意的谎言本质依旧是谎言,与事实相违背,这点是毋庸置疑的。

6、  有的同学颇有气势,快言快语地反驳对方的观点,一时无人接话;有的同学认真倾听着别人的发言,时不时将重点记录下来;有的同学太过于急切,猛地站起来却不知如何发言……就连小评委们也不禁坐直了身子,融入到如火如荼的辩论中,仔细地倾听着,慎重思考着各位辩手的评分。

7、善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。

8、本身善良的人在某种状态下"被逼"说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。而心术不正的人,不管如何伪装,如何花言巧语,如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性。显然,善意的谎言无碍诚信。

9、主持人:“讲诚信与善意的谎言”辩论赛开始!下面由正方首先发言。(善意的谎言辩论赛辩词)。

10、主持人:这次“讲诚信与善意的谎言”辩论赛开展得相当顺利,大家也都总结出自己的观点:在日常生活中,讲诚信是不可或缺的,但在特定情况下,善意的谎言也是拯救别人和是自己脱离危险的良方。

11、我们每个人都要讲诚信,但是有时诚信会伤害到别人,而善意的谎言也能让人感到快乐。所有,善意的谎言是必不可少的。

12、第善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。

13、《狼来了》的故事大家都知道。是说一个小孩撒了谎并且被狼吃了的故事。那么。如果那个小孩当时没有撒谎。就不会导致人羊共灭的的后果。这个故事告诉我们凡事都要讲诚信。不能说谎。否则就会导致严重的下场。甚至付出生命的代价。

14、“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。

15、善意的谎言,只能暂时的欺骗,暂时的欺骗导致人与人之间多了份隔阂,而真诚在生活中失去了光线。如果每个人的都高扛谎言注意,这个社会是啥样子?这个社会还怎发展?

16、不精不诚,不能动人。通过上述多方面的分析,我们认为善意的谎言作为谎言必然会有碍于诚信。既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。某人身患绝症,为了让他平静地度过余生,亲朋好友一致把他瞒过,这其中绝无恶意,也绝无私利,但往往未能尽如人意,欺骗无法持久,反而使病者再也不接受配合治疗。任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“善意的谎话”之前,最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题,即对方如果知道了真相后会感谢你的好意,还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。

17、事实上,对于一些门槛很高的职业来说,你不是相关专业的,你连入门的机会都没有!

18、谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。

19、今天,我们班开展了这个学期的第三次辩论会,但今时不同于往日,,以前的辩论会都是在星期五早上的语文课开展的,而今天却是在下午的综合课开展的。今天的辩论题感觉很有新意,很有趣。 

20、马云学的是英语,王健林部队专业,郭广昌学的还是哲学……

21、面对女生们的咄咄逼人,男生们竟开始无言以对,最终女生们以压倒性的优势战胜男生代表的正方,这也标志着此次辩论赛接近尾声了。伴随着这场辩论赛的结束,反方以不可逆转的姿态战胜了正方,这也恰恰说明了谎言并不一定都是贬义的,可憎恨的,如果在“谎言”前面加上“善意的”这个词语,那么就会变成褒义词,让人不再对此厌恶。诚信和善意的谎言并不矛盾,且是相辅相成的,是人类善良的必然结果。

22、第何为“诚信”?诚实守信也。古人早就倡导“诚”和“信”,强调言行一致、知行合一;诚信原则要求人们自觉守法、真诚守信。却没有一个是简单化地要求人们100%地说大实话。不分情形地说大实话是极其可怕的:战争中你能把我方的军事情报向敌人俱实以告吗?商场上你能把你的商业机密向对手和盘托出吗?因此,既然诚信原则并不意味着简单化的100%真实,那么在必要时候的善意隐瞒就不会与诚信原则发生矛盾。

23、善意的谎言其实就是不切实际,虚假的谎言从词语结构来分析的话,是属于偏正的词语,但是他的中心意思始终是谎言,是掩盖不了他的本质的,他的动机虽然说是好的,但是也不能轻易扯慌,毕竟善意本身就存在很大的不确定性,所以才会被很多职业骗子进行利用,做出很多违背了善意的事情。

24、正方:  诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产危机;而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。 守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒。 在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗? 谎言终究是谎言,无论它的表面是多么美丽,但是只要你揭开它的面纱,他将奇丑无比。谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口 。

25、我想请问。如果一个医生欺骗了一个生命垂危的人。而那个被骗的病人知道了这件事。他知道。他的家人和他的医生都在欺骗自己。那他难道还有活下去的勇气吗?

26、父母师长经常教导我们,做人要讲诚信,不能说谎。可有人则认为,谎言虽然不是美德,但善意的谎言不可或缺,它可以使对方感到欣慰,感到拥有动力,感到有新生的希望。那谎言到底应不应该出现呢?为此,我们六1班举行了一次别开生面的“诚信与善意的谎言”辩论赛。

27、反观我方,这次辩论赛失败,有以下几点原因。首先是思想上没有引起足够的重视,资料准备不充分。辩论赛之前,应该查阅足够的资料,并仔细的分类,将资料整理成一条条有效的辩词;其次是对对方实力没有进行正确的评估,太过轻敌。辩论赛除了要准备自己方的论据辩词,也要对对方的论据辩词有所了解准备,清楚对方在辩论时会提出哪些观点,心里要先有底。“知己知彼,方可百战不殆”。

28、辩论是彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便在最后得到共同的认识和意见;辩论(赛)旨在培养人的思维能力。下面是我帮大家整理的善意的谎言辩论会正方观点,仅供参考,希望能够帮助到大家。

29、虽然本次辩论赛,于我而言是失败的,但我确收获很多。《中庸》说,“凡事预则立,不预则废”,这次辩论赛,是深刻的体会到了,如果还有机会参加下次辩论赛,我一定和小组成员一起,认真准备,争取打个翻身仗。

30、在本科毕业生中,其中医学专业最高,达到95%;工学与教育学专业次之,为71%;再次是管理学、文学、经济学和法学专业,处于60%—69%区间;

31、善意的谎言是美丽的,这种谎言不是欺骗不是居心叵测。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,甚至是给对方一个巨变!它具有一种神奇的力量,没有任何的不纯洁。

32、 此次辨论赛的主题为:善意的谎言是否有碍于诚信。在开始之前,我认为以这样的辩论主题双方应该会辩论的很热闹,然而事实却不是这样的,可能是因为当时班主任不在现场的缘故,班级内显得尤其地混乱,当同学们在王栋辉同学的管理下渐渐变得安静下来。

33、“你可不要说隔壁大妈戴的帽子难看,听见没有?”

34、在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?

35、诚信之所以得到大家的推崇,是因为它是善意的不欺骗,善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则,但从本质上看,它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则。善意的谎言与诚信,实际是对立统一的关系,而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充,并不是有碍,打个比方:规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路,并不有碍大家的通行啊!没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它,其关键在于度。

36、可是,如果当谎言前面加上“善意”的话,它就不再是单纯的谎言了,它将是“善意的谎言”。这种谎言可以让人们之间的误会消除,可以让重病在身的人重新看到希望的阳光,还可以让有困难的人得到最好的帮助。就好像《唯一的.听众》这篇课文里写的一样,音乐教授为了让作者重新找回自信,找回自我,于是就撒谎说自己耳聋。《别饿坏那匹马》中的残疾青年为了让作者可以看书,谎称自己有一匹马,要卖马草,让作者每天都能来书摊看书。难道他们这样的行为是不对的吗?难道这么做会有爱与诚信吗?

37、第四:没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它,其关键在于度。 说谎是什么?如果不分青红皂白就定义为:不实事求是,说假话,夸大,掩盖,歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言,从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语,无一不充斥着夸张的言辞,就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准,怎样把握这个度,是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比,善意的谎言会使人们的感情变的更融洽,和谐,生活变的更有滋有味,它可以巧妙的避免冲突,实现情感沟通和顺利交往,又怎样妨碍诚信了呢? 因此,我们更要学会辨别恶意的谎言,保护自己不受伤害;同时,提高自身修养,思考解决问题的最好方法。

38、有一个小女孩,还没出生,爸爸就去世了,家庭很困难,她和妈妈一起相依为命,家里有什么好吃的,妈妈都让给她吃。每天,家里仅有的一点好菜,妈妈总是往她碗里夹,还说:“你吃吧,妈妈不爱吃肉,妈妈最喜欢吃青菜了,你可不要和妈妈抢。”为了自己的孩子能吃好,吃的安心,这种谎言有碍于诚信吗?

39、目前,随着经济社会的迅猛发展和人们价值观念的嬗变,一些领域和个人的信用匮乏,已日益成为令人切齿的社会公害,必须引起高度重视。正如对方一辩所述,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友,诚信是什么?我们这个社会缺少的是什么?

40、其满清寇边不为所动。皇太极南下最严重的一次是打到了北京城,此时的袁崇焕在干什么?调离支援北京的辽东军士,等到北京城士兵与皇太极打的筋疲力尽的时候,他才慢悠悠的出现,然后搞了个所谓的宁远大捷,对于满清来说根本没有伤筋动骨,对于袁崇焕来说,此战救不了他的命,对于后世来说,却成了把他吹成民族英雄的唯一案例了,可笑至极。

41、  善意的谎言是出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的原动力。它让人从心里燃起希望之火,也让人确信世界上有爱、有信任、有感动!!!

42、不论对方是自己的朋友还是素不相识的人,但是当我们在谎言前面加上一个善意这个词语时,好像大家就能欣然接收了,就将谎言变成了理所当然,可以被别人接收的。

43、以这次辩论赛的主题来看,没有哪一方占优势,双方都是一样的。但是经小组之间的投票,反方2组荣获胜利,兴许是觉得反方四辩陈梓轩的陈述在表达和气场上都占有优势,所以大家都是为陈梓轩投的票,因此陈梓轩也被选为了最佳辩手,这次辩论赛就这样圆满结束了。

44、  首先是正方的一辩,他们的观点是要讲诚信。一辩辩手朱子用优美的声音不慌不忙地阐述着观点,没有一丝紧张,也没有一丝犹豫。她用多个例子强调了诚信的重要性。紧接着是反方的一辩,她用同样干脆利落的言语反驳了正方的观点,为反方据理力争了善意的谎言的好处。

45、我方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误,诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗即使是所谓的"善意"的谎言可以说是与"诚信"完全悲道而弛的。关于"善意"的谎言的概念我想在此就不需要再论证了,已经分析的很明白了。

46、其袁崇焕私自与皇太极议和。不管他是出租什么样的目的,什么样的想法,作为大明朝的臣子,竟然私自跟敌人议和,古往今来,除了汪精卫敢这么做以外,谁还敢这样搞?汪精卫如果像袁崇焕一样被常凯申杀了,是不是汪精卫也成了现如今的民族英雄了?

47、正方辩手认为:不精不诚,不能动人。人无信不立。只有讲诚信才能在这个世界生存下去。马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。

48、反方那我们学过的课文《唯一的听众》中,那个主人公,如果不是老妇人善意的谎言,他会成功么?但因为老妇人善意的谎言,他成功了,这,又怎么解释呢?

49、众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性,把他人仅作为手段,不惜伤害他人的行为。

50、正方那就是说,什么事都要靠善意的谎言来解决喽?

51、谎言毋庸置疑是虚伪的,是不可信的。一个普普通通的谎言可以让两个同舟共济的朋友离散,让一个人身败名裂。但是当谎言变成善意的谎言时,它的出发点就不再是坏的了,它可以续出动人的故事。所以,生活中不能少了城信,还更不能少了善意的谎言。

52、俗话说,习惯成自然,,如果撒谎成为一种习惯,便会用善意来作为借口,以此获得心理的安慰与解脱。

53、众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性,把他人仅作为手段,不惜伤害他人的行为。

54、而反方的三辩雷涵则不紧不慢的陈述到:"善意的谎言是为了大家着想,有利于形成安稳有序的社会。"正方四辩侯凯鸣说道:"诚信是企业的无形资产,一个企业只有坚持诚信经营,诚信办事,才能塑造良好的形象和信誉,赢得客户,才能带来持久的效益,长盛不衰。

55、我们说类似的话并不是自己由衷的想法,而是挑一些不让人伤心的好话说给对方听。这是因为我们认为,生活中不能缺少善意的谎言。

56、“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。 说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言. 善意谎言立场出发点: 第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。

57、谎言如果不分青红皂白就定义为:不实事求是,说假话,夸大,掩盖,歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言,从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语,无一不充斥着夸张的言辞,就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准,怎样把握这个度,是我们首先思考的。

58、我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意。谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激。

59、善意的谎言,就是糖衣炮弹,表面甜言蜜语,里面便夹杂着杂七杂八的东西。让人不好猜测,让人更多误会。难道你们自己都喜欢糖衣炮弹吗?难道你们还想让身边的人都是糖衣炮弹,都是谎言高手吗?

60、正方自古以来,古人写了许多不能够说谎的古人言,例如:民无信不立……难道有错么?

61、     主席的致辞打断了我的忧虑:“本次辩论的第一环节是由正、反双方的三四辩依次发言,阐明本队的观点,第二环节为自由辩论环节,先由正方向反方提问,然后反方向正方提问。第三环节是观众提问环节,可以针对任何一方。

62、“你要跟新班主任说‘非常高兴您成为我们的班主任’!”

63、正方主辩:我方认为人应当讲诚信,正所谓“诚信乃为人之本”。

64、其袁崇焕吹牛过度,导致国库空虚。崇祯帝一上台,袁崇焕跑到他面前吹牛说什么五年复辽,这样的话袁崇焕也跟天启帝说过,天启帝认为他言过其实,并批评他多做事少吹牛,但是崇祯帝毕竟政治能力差,竟然相信了他的话,把全国绝大多数财政收入都投入到了袁崇焕关宁防线麾下,最终换来的是什么?满清寇边。

65、     在自由辩论阶段,看似优势大于劣势的我队,可被才思敏捷的反方一辩而惊叹,我们一道道令人百思不得其解的题目在她眼中不叫个事,每次对答如流。

66、当一个不韵世事的孩子,突然遭遇不幸,失去了自己的亲人,该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。最好暂时不要告诉他真实情况,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作。待孩子懂事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,难道这样的话也有碍于诚信吗?

67、一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。

68、鉴于此,我们班开展了一次精彩绝伦的辩论赛,辩论的主题就是“诚信和善意的谎言”,孩子们对于此次辩论赛的热情可谓是空前绝后。随着辩论赛的开始,一场唇舌之战在所难免,男方引用经典名人名言率先“发难”,以讲诚信反对善意的谎言;女生也不甘示弱,以经典故事结合现实生活进行反驳,孩子们唇枪舌剑,说的头头是道,滔滔不绝,激烈的场面不亚于著名的赤壁之战。身处这种氛围,你想不受影响都很难,作为老师的我也情不自禁的为他们喝彩。

69、正方主辩:不管怎么说,善意的谎言始终是谎言,不可能会有本质上的变化,而且诚信是做人的基本准则,万事万物都不可以违背。难道反方辩友没有听说过刘邦约法三章的典故吗?

70、专科毕业生中,医药卫生类专业对口率最高,达到89%。

71、我们说类似的话并不是自己由衷的想法,而是挑一些不让人伤心的好话说给对方听。这是因为我们认为,生活中不能缺少善意的谎言。

72、"善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意是人们心底里流露出来的一种柔情...谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。

73、善意的谎言更多的是借口!所以我请对方认识到,多点诚信,少点借口!同时我想问对方,如果大家都有这种观点,如何打造诚信社会,如何使我们的国家在诚信上有更大发展?

74、有人说,做人要讲诚信,不能对别人撒谎,不然就会丢掉别人对你的信任。还有人则认为,善意的谎言是可以存在的。