歌德耳机怎么样

1、很抱歉，“全球四大耳机品牌”中的歌德缺席了，因为歌德在国内没有上市入门级的耳机，另外，这个所谓的“四大”也是充满争议的，在耳机领域，其实还有很多譬如索尼、铁三角、舒尔等优秀品牌更加值得推荐，另外，国内近几年也涌现出一批例如阿思翠、微翼、万魔等优秀的耳机厂商。

2、得益于开放式的结构，SR325e的声场表现要比起SHP9500来说更加开阔、有空间感，并且纵向的声场处理的也要比SHP9500更好，在小编制音乐的回放当中，SR325e仍然有着较好的器乐定位表现。而在大编制交响乐当中，SR325e的纵向表现要比K701好些，但大动态的情况下会显得有些嘈杂。

3、M1：ALESSANDRO MUSIC SERIES ONE总体上的感觉是比SR80柔和(SMOOTH)和厚暖一些的声音；高频刺激性有所减弱，而中低频的密度感和厚度感加强。由于使用的是软海绵套，它的整体音场比SR80近一些，特别是听人声或主奏乐器，会感觉离你更近一些，但厚度感和实体凝聚感相当出色，略好于SR

4、和T7不同，SONY提供了一个官方标配，除了金砖和黑砖这种便携机之外还有个叫ZH1ES的台机，正好朋友也有，也算是体验了一把信仰三件套。

5、旗舰产品为GS1000，但经典老旗舰RS1仍是GRADO的标志性产品。平价型号中，SRSR80已流行多年。

6、作为一款售价2000多元的头戴式耳机，外观以及做工方面SR325e确实没有什么值得这个价位的表现，那么对于它来说，能够吸引人去购买它的唯一一个理由便是声音表现了。理论上讲SR325e本身的定位应该是和HD650以及K701是一个级别的，那么SR325e到底有着怎样的声音素质和听感呢？

7、而K701则是略微偏薄、密度较高的中频风格，这导致欣赏一些女声的时候会显得非常干净，但对于喜欢类似蔡琴这样柔和的女声风格，很显然SR325e的中频表现将会更加讨人喜欢。SR325e的中频部分的解析力相对于K701略微逊色一些，但仍然不失通透感，在一些弦乐如吉他的独奏当中，SR325e能给出较好的中频结像力。

8、前端分两个，一个是便携的，我用的是AUNEM功率大素质高还没有“奇特”的调音，功能简单到不能再简单，但操作非常便捷。台式还是那一套，山灵T2+dCSRossini+QUADPA-ONE(换了RCA的管子)，期间还用过几天SONY那个台机，不过除了信仰之外，我真没看出那玩意有什么独到之处。

9、低音是技术的最难突破口，低音更是歌德耳机的拿手好戏，低音不是多就是好，低音的质量是至关重要的，歌德耳机的低音深邃而具有凝聚力，鼓声打到入地3分，激发你的兴奋点。歌德耳机值得炫耀方面还有他表现节奏清晰音乐的能力，无论是探戈还是华尔兹听到歌德耳机的声音会把你从坐位上拉起拉。

10、当然你也可以通过适当调整EQ让SR325e表现出略微重口味的风格来，可以说SR325e低频风格是有些类似飞利浦X1S那样的，比较典型的美式调音。SR325e并没有绝佳的低频素质，但听感和调音上却并不差，至少在低频的瞬态表现上，SR325e并没有令我们感到失望。

11、如果是听有一定编制的古典音乐，在M1和SR80之间，何者为佳呢？我有点难以判断。从音场和乐器形制来讲，SR80应该更合适些，有着更大一些的空间感，和距离稍远些的乐器定位，但SR80的音色不如M1来得SMOOTH，这点似乎又不太适合性格冷静纯正的古典音乐。我只能说，M1和SR80两个，都不是太适合古典乐队的演奏，在这方面各有特点吧。

12、下面我重点说说125i的声音特点，一提到歌德自然大家想到的就是人声，歌德人声的特点是贴耳，热情有穿透力，然而并不是所有他家的耳机都有这个特质，比如ps2ke，人声不热情也不够亮，这是我不喜欢这支耳机的原因之我认为这是歌德严重倒退丢失自己特色的产物，之后小歌德乱报价，这声音竟敢要2w多，，，不管怎么看我都认为这支耳机非常缺乏诚意，实际上小歌德做的e版这些耳机我基本都不太喜欢，声音不是太过于毛躁就是太中庸，大概就这了两个方向吧，那天聚会时我旁边的朋友听完ps2k后也说没听出ps2k有什么特色，简单说就没听出什么东西，相对psk声场窄了声音糊了，你觉得这样雍容华贵耐听沉稳了也没毛病。。。 

13、相对于大多数入耳式耳塞的“偏下盘”声音特点，铁三角这款却是“偏上盘”的表现，并不以低频来轰炸耳膜，而是以出色的中高频表现来取悦对人声及器乐曲目更为注重的用户，解析力也较为出色且易于驱动，颜色多彩靓丽，带有线控+麦克风，当然正如图中所看到的，这款耳机还附带了一个耳机收纳器，颜值较高，很多人会很讨厌耳机线缠绕，用完了也不知如何收好，尤其放入包里的时候，耳机线与包里面的东西打结在一起，那件就是噩梦，所以这个小配件真的是很贴心的设计了。

14、其他几只耳机要说多写一点不难，但GS2000E真的有点难，可能还是他家东西接触的太少，所以很难说出什么。简单总结下就是素质不差，但听起来没有那种强烈的素质感，整体可以算是均衡，也可以算是略偏中上盘，注意是略偏，低频量感少了一点而且下潜不太够，质感还可以。要说听什么合适我就说不出来了，古典恐怕是够呛了，流行倒是还可以，但一耳朵不太抓人。(歌德耳机怎么样)。

15、那么T7身上能不能看到ED8等产品的影子？可能还是有的，比如紧凑的感觉，强化的细节，优秀的瞬态，较好的声场。在我眼中ED8的声音是不宽松的，细节非常强，而且是那种特意把各种细节拿给你看。T7也有这种感觉，但没ED8那么强，毕竟低频足了，但声音的侵略性还在，它给我的感觉是一种抱团的、凝聚在一起的、富有冲击力和力量感的声音。你要宽松，不好意思，做不到，上台式系统用电子管耳放推也不够宽松，有区别，但还是不够。从听感上说T7听一些慢节奏的就不太对劲了，缺乏那种从容舒缓的气质，但要是肖斯塔科维奇这种比较拧巴的古典呢？毫无压力，而且那种紧张悸动的感觉相当到位。

16、T7的声音是值得肯定的，快速有力、紧凑饱满、扎实且相对均衡。这和我之前玩过的ED8(普通版和罗密欧版)很不一样，因为ED8有一个我很不喜欢的问题——低频不够，虽然素质确实很高，但能量更多的集中在中上盘，高频通透明亮没问题，可低频不够扎实饱满，听器乐独奏可以，钢协什么的就不对味了，尤其是有大提琴的钢协，那就更完蛋了。但这可能并不是极致耳机的问题，论坛上对他家产品的评价也不是说古典如何如何。不过，T7的声音变了，这个改变简单地说是在中高频没变的基础上低频多了，但从更深层次的说是整个耳机的走向变了，从偏科变得均衡。能量分布也不再是集中一部分，而是相对平均的分布。要说ED8杂食，我不能认可，但要说T7杂食，我觉得是很恰当的评价。

17、可以说歌德的开放式钢网设计影响了很多品牌的外观设计语言，比如飞利浦的X1S就是如此。不同的是，SR325e的钢网的密度相对要稀疏一些，并且是一个平面。当然不得不承认，SR325e这样的开放式钢网的设计绝对能从外表上就告诉你这是一条“HiFi”级别的开放式耳机，并且你也可以透过钢网看到单元的背面。

18、实际上SR325e还是有着比起SHP9500相对精致一些的高频表现，并且高频到极高频部分的延展性也还算不错，只是高频乐器的结像以及定位要显得有些生涩，相比起K701来说少了些柔顺感，因此这或许也是SR325e听感上“奔放”的一个原因。

19、如果用在低频本身质量不高的低端设备如MP3上，有时我觉得SR60的声音反而会比M1更清晰，因为它的低频是最少的，最容易控制。正因为此，搭配某些低端随身音源，低频控制力差的音源，SR60确实有着很高的性价比，最容易出好声。

20、而且如果只是如此也没什么可说的，声音硬朗不算大问题，但Z1R的听感和素质是剥离的。不知道是不是由于大单元的问题，Z1R的低频很饱满，很扎实，量感控制的也算不错，但这个低频是突兀的，如同声音能量平均分配之后还要额外给低频一块。当然，低频饱满厚重也不是问题，低频多的耳机像HD650这种也不是不行，但下潜也是不够的，而且不宽松不舒展不从容，多且不宽松还不够深沉的低频，额，你想吧是个什么感觉，和中高频结合不到一起去，总有点别别扭扭的。再加上声音紧凑，那低频就是一坨一坨的，听录音较好或本身低频比较克制的音乐还行，万一再来个渣录音，那感觉真有点神。

21、其实SR325e的高频风格本身是有着一些修饰感的，这也让它相对来说更加适合流行、摇滚甚至是金属，其实就SR325e高频风格本身是和松下HD10略微相似的，很显然并没有坊间传闻所谓歌德“重低频，弱高频”的风格趋向。根据一些电商平台对于SR325e的描述来看，官方似乎是将SR325e定位成一个欣赏摇滚、小编制以及流行风格的耳机产品，这么看来好像也没有什么大问题。

22、GRADOLABS/歌德SR325E头戴式耳机

23、森海塞尔在国内市场上可以说是进入最早，也是最早建立起强大的品牌效应及销售渠道的耳机品牌，实力不容置疑，产品线极为丰富，在入门级耳机的布局上，一直都非常重视，可以说是一个平民爱好者与高端发烧友都极为钟爱的品牌。

24、如果你有见到过歌德其它耳机产品的话，那么对于SR325e来说应该不会感到太过陌生，歌德的耳机产品在结构、外观以及整体的设计语言上都有着非常强烈的品牌特点与延续性，实话说SR325e的外观仍然有着很明显的“直男审美”趋向，看起来没有什么太多的设计语言在内。

25、与歌德粗犷的外形设计不太一样的是，SR325e的包装盒在设计上却显得小清新了许多，整体天蓝色的包装盒正面印有纯白色的耳机轮廓图，下方则是品牌的LOGO，此外正面基本上没有其它的内容去展示，当然下方右下角的安润防伪标是代理商后期贴上去的。

26、这只耳机价格不低，尤其是对于先锋这种一向在耳机方面缺乏力作的厂商，但日本这样的厂商并不止先锋一个，之前松下就搞出一个价格不低设计独特的双单元动圈大耳T700，这种东西注定是比较冷门的，网上对于SM1的评价也不多，而且颇有差异，核心区别在于直推和上系统下的SM1是两种不同的感觉。这点我也有所体会，而且我觉得还要加上一条，不同录音质量录音风格的音乐下，SM1的表现也是有很大差异的。

27、其实SR325e本身的体积并不算大，你可以通过我们的图集看得出来，同样是开放式耳机，SR325e要比起AKGK701和SHP9500来说都要小很多，因为它实际上并非真正意义上的全包耳的设计，反而有些倾向于压耳式的设计。

28、本期测评的产品是歌德旗下一款售价2499元的产品：SR325E，这款头戴式耳机的定位处于歌德产品线的中端偏下部分。其实歌德的耳机本身价格覆盖的区域还是比较大的，从几百元到上万元都有，那么这款SR325E，能否带来令人称赞的声音表现呢？

29、优点：声音听感较好，声音素质尚可，线材极粗。

30、都说长文没人看，我这篇似乎已经写的够长了，之前还想加入EDX，但最近好像都去换二代了，说一代就没什么意思了。极致的其他几个耳机也试了一下，但听完T7和ED8EX之后像普通版ED5之类的感觉就没什么听头了。当然了，以上所说的不过是一家之言，虽然也试了不同的音乐，但我总感觉很多时候我还是按照古典的要求来考量器材，而且虽然解码暂时不折腾了，保不齐其他的还要调整一下，尤其是关于GS2000E，有的特点可能还没体会到，就都留到下次再说吧。

31、AKG在国内市场上可谓来得晚不如来得巧，当年正值音频发烧领域开始出现繁荣迹象，AKG携“四大”之名气，传承自奥地利音乐殿堂——维也纳的独特古典音乐气质，开始了在国内的推广，AKG当然不是只靠名气，而是有着深厚底蕴，且出过多款经典产品的老牌劲旅。

32、手头的几个常用音源我都拿来简单试了试，确实大白耳机是一副可以直推得不错的大木碗，是歌德大木碗耳机里迄今最好推、最容易推平衡的一副。比GS1000、GS2000、GS3000、黑标PS1000、PS2000等一众大碗都好推、容易控制好。

33、由于我们手中的SR325e只附带了一枚常规尺寸的耳罩，导致单元离耳朵的距离其实是是非常近的，所以SR325e的高频部分可能会要比中低频更为靠近一些，略微有些压迫感。我们猜测如果能为SR325e更换一副尺寸更大、包裹性更好的耳罩的话，或许整体的声音就会更加舒展、开阔一些。

34、先说说Tribute额，这个单词真是不太好打，简称T7吧。这是德国极致推出的限量复刻前作ED7的产品，既是复刻又是限量，之前好像还有个类似的产品叫ED不过不管是ED7还是ED9我都没听过，玩过的ED8和这个又有不小的区别，只能就事论事了。

35、本次测评主要使用便携播放器和台式耳放做为前端。对比参考AKGK70松下HD飞利浦SH9500。耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

36、Z1R这个耳机我最明显的感觉是两点——干、硬，这两个是分开的，虽然全频段都比较干但这个问题在高频部分尤其明显，硬则体现在低频上。它的声音咋一听是素质很高的，细节丰富交代清楚，整体上快速有力硬朗大气，但就是没有那种宽松大气的感觉，前面也说了，T7也是这样，但极致的东西貌似从来都是这样，品牌特点就是这样，属于认准一条道走到黑的，要不怎么叫小众品牌。SONY可是喜欢拿老产品说事的，结果搞出这么个玩意？

37、歌德耳机的目标不是讨好所有的人，因为没有一种耳机能够让所有的人满意。歌德是一个比较有特点、比较极端的耳机、比较年轻人的耳机，有人爱死了、美死了，也有人极端的不赞同歌德的风格。

38、歌德耳机有些像美酒让你如痴人狂，也有的耳机状如清泉水，平静如湖面。各有各的韵味。

39、不管好看难看，审美观如何，这个大白耳机给我第一耳朵的印象：好推，插哪都OK不挑剔，低频不会肥大，和以前gs1000大木碗那种难控制的低频两码事，古典和流行居然都能听，当然，流行还是表现得更有性格。

40、但实际上SR325e很明显不是一个人声见长的产品，你可以尝试用SR325e去试听一些Jazz、Blues等风格的音乐，会有着非常好的听感，这或许也是SR325e本身的一种调音审美取向，并不是一条单纯地侧重流行音乐风格的产品，中频部分的素质表现SR325e算不上优秀，但听感绝对是很好的。