唐七公子抄袭真相

1、首先，从发表时间来看，《桃花债》2007年在晋江文学论坛连载完毕，唐七是2008年开始写《三生三世十里桃花》的，时间上的逻辑成立。

2、去年末热播的《锦绣未央》抄袭200本小说的事件还历历在目，刚刚收官的《楚乔传》抄袭《九州缥缈录》的话题也尚未平息。日前，还有网友整理出了涉嫌抄袭的网文，其中，《步步惊心》《大漠谣》《云中歌》《寻找前世之旅》这些已经被翻拍为影视剧的作品赫然在列，其他不知名的网络小说还有近二三十部。

3、桃花债是耽美。锦绣未央正在打官司，被抄的原著中，有耽美文。此官司现在还没出结果，通过结果可以看出国家的态度。

4、如果说是第一的话，想来九成的人都不会去看的，比如我。了解了足够多的抄袭情况和唐七人品，会想方设法地选择屏蔽一切与《三生三世十里桃花》有关的话题(我也不知道为什么我会被邀请回答这个问题，尴尬)，或者尽自己能力用言论证明唐七的抄袭和改编剧是不值得观众去观看的(我现在就在干这件事)。如果是第二的话，就是前面所说的情况的，一部分的人不会去看，一部分的人还是会选择去看的。第三种的话，九成的人都会去看的，比如我的父母，这部分的观众大都是不看言情小说，不怎么使用网络的人，他们不了解情况，看到电视广告宣传就会去看《三生三世十里桃花》，我读大学不在家里，有一次我回到家里看我父母在看这部剧的时候，简直气炸了，就和他们解释一遍4S的情况，他们也表示不会看了，但是后来我妈妈还是忍不住去看，因为那时候她已经看到接近大结局了。《三生三世十里桃花》本身的情节是很好的，电视剧和电影的工作人员也很给力，所以对于这部分的观众是很有吸引力的。

5、唐七的作品《三生三世十里桃花》渉嫌抄袭小说《桃花债》，但在2017年8月9日9点，唐七发表单方鉴定，并公开著作权鉴定书及相关鉴定文件，表示其故事梗概、人物设置、人物关系不同不构成著作权意义上的抄袭。

6、花儿影视公司认为，蒋胜男的行为已严重侵犯了花儿影视公司对「芈月传」电视剧分集大纲、人物小传和剧本作品享有的著作权。蒋胜男和出版公司在侵权行为中获得巨大不当收益亦严重损害了花儿影视公司的合法利益。由此，如果上述事实成立，蒋胜男与出版公司将付出一大笔钱。

7、句子重新组织，但是整个段落和别人的非常相似

8、已出版作品有：《又一春》、《江山多少年》、《桃花债》、《如意蛋》、《皇叔》、《潘神的宝藏》、《张公案》等。大风刮过创作的小说文笔细腻，故事笑中有泪，深受读者喜爱。为《爱情公寓第四季》插曲《虹之间》作词。

9、如果余飞说《三生三世十里桃花》抄袭《桃花债》只满足“接触”这个条件而不满足“相似”这个条件，所以不构成抄袭，那他的逻辑是从一而终的，但余飞说的是“我不管她说过什么”。

10、这个说法不并是凭空而来。早几天前有人挂过唐七粉丝“你们承认魔道抄袭我就承认三生抄袭”的言论，没过几天就有这样的事件发生，因此会使人联想到这一点。但是，这个说法可以说是没有证据支撑的。

11、一边营造出唐七是大风刮过小号的假象，另一边，一些「书粉」以两篇作品风格相似为重点，到处推荐「三生三世十里桃花」。后因涉嫌刷分上榜，唐七吃了网站的黄牌警告。

12、就是像这种↓，这是当年网友做的三生抄袭桃花债的调色盘的部分。

13、通过以上几点，西部知识产权司法鉴定所即认定两者不构成著作权法意义上的抄袭。

14、但在之前做《热血长安》和《张公案》的比对评估的时候，余飞的确是提过“接触可能”这个点的。

15、最后，对于三方认定中的那位律师，他不是写作者，也并不具备专业判断能力，为何他的意见结果能够作为证据依据？

16、前者在著作权执法领域被称为“低级抄袭”，后者被称为“高级抄袭”。

17、确实，最近大家都在非常疯狂地讨论，三生三世十里桃花这个电影拍的差，然后大家开始讨论为什么一部版权有争议的电影还是有这么多的人去看，杨洋的粉丝们还为了这场电影去锁场，结果闹出了不小 的乱子，这些都是最近唐七公子忽然出来维权的一个原因。毕竟子啊大家的抨击之下，怎么可能顶得住这样的压力呢。

18、毋庸置疑，在热钱和互联网的催动下，一批东拼西凑、粗制滥造的国产影视作品已经泛滥。其中，有的模仿著名桥段，有的照搬大片场景，有的直接剽窃原作。自打几年前「IP改变热潮」被掀起后，有关「作品抄袭」的话题就没中断过。而在这一连串抄袭丑闻的背后，其产生的影响是显而易见的。

19、唐七认为这三方鉴定结果足以洗刷她的“冤屈”，让抄袭事件尘埃落定。

20、低级抄袭的认定比较容易，而高级抄袭则需要经过认真辨别。

21、这就是为什么笔者反对把原耽圈《魔道祖师》和唐家三少的抄袭事件相提并论的原因。

22、从中发现，余飞的鉴定更加注重在逻辑和情节上。而根据北京高院陈锦川法官所述，在思想、主题和情感的认定上，余飞的鉴定方式较为薄弱。

23、自从唐七单蠢的自己发一通公告说承认模仿大风刮过的文风，《三生三世十里桃花》的抄袭风波就没有断过。很多网友和媒体忽略法律证据，根据个人感情和传播流量，直接进行媒体审判，说三生抄袭。

24、看作品特征对比(如：人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。

25、无论如何都要捍卫版权，否则，引用知乎里一观点：原创者被抄袭者压制的空间越来越小，吃力不讨好，要么加入“傻多速”大军，要么封笔不写，只有一小部分人还在完全原创。然而这一小部分人可能永远是别人“功成名就的阶梯”，反正总会有支持者的嘛。

26、唐七委托的分别是曾经代理琼瑶诉于正案的王军律师团队和具有司法鉴定资质的西部知识产权司法鉴定所，西部知识产权鉴定所又找了曾经参与过“芈月传”和“张公案”鉴定的编剧余飞来进行鉴定。

27、①唐七暗指百文有假唐可能是觉得现在三生三世热度太高(国内外买版权翻拍、上了嘎纳电视节、某些专家称其为中国文化代表等)，觉得若抄袭事件持续热下去，一旦爆了，国外也有三生抄袭的言论后，三生将不再是国内事件，中国人对外的态度一直都是很明确的。后期处理会更麻烦，所以称有假，把自己摘除，真唐七只是抄袭小说，并未把事情扩大。

28、改变作品的类型将他人作品当做自己独立创作的作品，如将小说改成电影。

29、而我国的版权保护事业又该何去何从，似乎变得更加不知前路。

30、与流潋紫一同被“赶出”晋江原创网的还有一人，就是此次事件的导火索唐七。与流潋紫坚称自己没有抄袭不同，唐七则是大言不惭地表示，大风刮过是自己的偶像，雷同的情节是在向自己的偶像致敬。

31、唐七就不说了，这个人我是服的。懂行的人哪个站出来喷他抄袭了？不知名的扯淡玩意，除了幸灾乐祸的吃瓜群众，剩下了吃不着葡萄冷嘲热讽的同行。

32、尽管唐七的微博仍在做最后“垂死的挣扎”，甚至利用四川九寨沟地震这一事件蹭热点！但是事实毕竟胜于雄辩。

33、然而，在唐七公子的声明获得一些网友支持的同时，另外很多人对此并不买账。有网友评论称：“原来相似的情节在不同一章节不算抄袭，长见识了。”此事仍处在争议之中。

34、但是根据中国作家网及中国作家协会作家权益保障办公室所发布，我国在司法实践中认定剽窃、抄袭的具体标准有四点：

35、其实早在昨天就有网友预告唐七将在今天发布相关证据洗白，即便昨晚地震发生唐七依然选择如期公布，因此被网友认定明显是在蹭热度。

36、通常判断两部文学作品是否构成实质性近似会从如下几个方面来判断：